中國新聞視線網,用百姓的眼光看新聞!做中國新聞網站之標桿!

中國民生網

你現在的位置:主頁 > 房產 > 文章

來源:網絡整理 作者:中國新聞視線網小編 發布時間:2019-10-15 05:07

商報濟南消息(記者 王曉迪)最近市民賈先生遇上了一件鬧心事兒,自己的母親在去世時立了遺囑,和其父親名下兩套房子均留給賈先生的小妹,父親也表示同意。可就在五年前,父親再婚,五年后去世,繼母拿著一份父親生前所立遺囑來分遺產。兩份遺囑同時擺在法官面前,這個家務事兒該如何斷?


  據賈先生介紹,父親最初告訴他們,想要尋找一名保姆,后來通過遠房親戚介紹,認識了從外地來濟打工的齊田(化名)。但讓他們意想不到的是沒過幾天。兩人竟然去民政局領了證。結婚不久,齊田就帶著賈先生的父親回了她的家鄉。但五年后的一天,齊田打電話說自己的父親快不行了。料理完父親的后事,賈先生得知,繼母齊田手中有一份父親生前立的遺囑,和之前母親去世立的遺囑完全不同。隨后繼母齊田與賈先生打起了官司。   


  濟南市槐蔭區法院民事審判第一庭審判員王輝,是該案的主審法官。其介紹,最初大家都以為這是一起普通的遺產分割案件,但隨著被告一方提供證據的增多,案情變得復雜起來。原來,賈先生找到了多位其父生前的朋友、鄰居。他們一致認可賈先生的父親生前患有精神疾病。為了證明父親生前的精神狀況,賈先生還拿出了多年前的診療記錄。同時,他還拿出了之前其母親留下的遺囑,該份遺囑內容大致為,把老兩口的兩處房產留給小女兒。對于這份遺囑賈先生的哥哥和妹妹都表示同意,而且母親去世后,在舅舅的主持下,一家人開了家庭會議,父親表示,尊重母親的遺囑。


  槐蔭法院認為,賈先生的父親與齊田確立了夫妻關系,故法院認定婚姻有效。其父親去世后,齊田作為被繼承人的合法妻子,與其共同生活了五年的時間,盡了生養死葬的義務,其作為第一順位繼承人,有權利繼承遺產。因賈先生的父親立遺囑時沒有錄音錄像光盤,法院無法對其當時的精神狀態作出直觀判斷,其立遺囑時是否具備完全民事行為能力,已無法通過鑒定的方式確認,只能通過其生前的病史、對其熟知的人進行了解。根據相關證據與證人證言,可以認定其生前患有精神分裂癥。按照責任倒置的原則,作為再婚妻子的齊田應提供證據證明賈先生的父親訂立遺囑時精神正常,具備完全民事行為能力。但齊田通過親屬關系找到的兩位遺囑見證人,其證言不具有客觀性,法院未予采信。


  法官王輝介紹,在前妻去世后,賈先生的父親一家人曾商定,前妻享有的1/2產權份額由小女兒繼承所有。此外,因賈先生的父親所立遺囑無效,故其去世后應按照法定繼承辦理,其享有的1/2產權份額由其再婚妻子齊田與賈先生的兄弟姐妹各自繼承,按照份額,齊田應分得1/10的產權份額。因不服該一審判決,齊田提出上訴,濟南中院作出維持原判的終審結果。

时时彩平台是真的吗